很多人向北京獵頭公司排名第一的獵頭公司的資深獵頭詢問專業(yè)好不好，好不好就業(yè)，但他們從來不看歷史，不看大勢。
放你在上世紀(jì)六十年代，你哪個專業(yè)都不如去種田，那時貧下中農(nóng)才是根紅苗正；
放你在上世紀(jì)七十時代，你哪個專業(yè)都不如去當(dāng)兵，那時是解放軍最親；
放你在上世紀(jì)八十時代，你哪個專業(yè)都不如去做工人，那時叫鐵飯碗；
放你在上世紀(jì)九十時代，流行的是一個詞叫“下?！睕]錯，下海的都是今天你們哭著喊著要搶的公務(wù)員崗位；
放你在本世紀(jì)頭十年，做什么專業(yè)也不如去早點買房，這也是實情。
當(dāng)下這十年，做什么好？再下一個十年，什么方向才是機(jī)會所在？
年輕人多讀一點書，多關(guān)心下時事政治，多理解一下歷史，就是因為知識面廣了，才能有能力做一些分析。沒有閱歷，沒有知識面，做不清分析很正常，老老實實選一個可以做的工作，慢慢補(bǔ)課，補(bǔ)清楚了，出手不糊涂，30、40歲時少走一年彎路定年輕時走三年彎路。
在中國研究哪個專業(yè)好不好，不如好好思考每一次大的經(jīng)濟(jì)和政治格局變動下帶來的宏觀經(jīng)濟(jì)變化，這種導(dǎo)向變化才會導(dǎo)致十年內(nèi)的行業(yè)發(fā)展機(jī)會，找對了行業(yè)，管你是什么專業(yè)，都能找到發(fā)展機(jī)會。
如果你相信電子商務(wù)會全面普及，那么物流行業(yè)大發(fā)展是必然的。
你是學(xué)數(shù)學(xué)的，你就應(yīng)該提前貯備物流運輸算法的知識；
你是學(xué)IT的，你就應(yīng)該提前貯備物流管理信息系統(tǒng)的知識；
你是學(xué)金融的，你就應(yīng)該提前貯備物流擔(dān)保金融的知識；
你是學(xué)財會的，你就應(yīng)該提前貯備物流行業(yè)應(yīng)收應(yīng)付款的流程；
你是學(xué)機(jī)電的，你就應(yīng)該留心物流行業(yè)運輸設(shè)備（物聯(lián)網(wǎng)）的變化；
你是學(xué)Hr的，你就應(yīng)該留意物流行業(yè)人才招聘條件和挖人模式；
你是學(xué)營銷的，你就應(yīng)該關(guān)注不同物流行業(yè)推廣業(yè)務(wù)的手法。。。
笨蛋才問自己的專業(yè)好不好，聰明人只關(guān)心自己的專業(yè)在未來的行業(yè)發(fā)展趨勢里有沒有機(jī)會。
最蠢的就是很多學(xué)物流的人告訴我，這個行業(yè)沒前途。他們對大勢一知半解，卻相信自己那可憐的判斷力，或者自己身邊的人那點可憐的判斷力。
一位學(xué)歷史的學(xué)生問北京資深獵頭，我學(xué)歷史，我怎么辦？--你可以試試寫一部《中國物流當(dāng)代史》，別以為你學(xué)歷史就是懂歷史，如果你真學(xué)會用歷史跨度的視野講一個行業(yè)，你還擔(dān)心飯碗？最近一個例子是吳曉波，被騰訊邀請去寫《騰訊傳》，此書他正在推廣。吳曉波是新聞系畢業(yè)的，你看人家寫東西多有史學(xué)功力，激蕩三十年，這種標(biāo)題本來就應(yīng)該是學(xué)歷史的人才能把握的話題啊，可惜你們學(xué)歷史，學(xué)到了什么？
再比如很多要考公務(wù)員的人，從來沒想過國家未來十年宏觀經(jīng)濟(jì)政策到底會怎么變？他們就知道媽媽說公務(wù)員穩(wěn)定。
公務(wù)員工作穩(wěn)定？就說共和國這六十五年，文革期間你做干部不怕互相揭發(fā)挨批斗？九十年代公務(wù)員待遇差紛紛下海的事情都不記得啦？
其實看看歷史就知道，做公務(wù)員的吸引力一直取決于政府征稅能力是上升曲線還是下降曲線。
在國家缺乏財源的情況下，他們就會搞上山下鄉(xiāng)，搞下海，在國家稍微有點錢的情況下，他們就會搞大躍進(jìn)，上馬項目。
現(xiàn)在你要思考的是國家征稅能力還有多少潛力會提高？
如果國家征稅能力很強(qiáng)，后勁很足，利益蛋糕還有巨大紅利可分，上面會有這么大決心不惜觸動比觸動靈魂還難的各方利益搞八項規(guī)定，壓縮公車，禁止出國旅游，打擊腐敗？
如果國家財政資金充足，會下文警告地方政府我不替你們還債？
所以國家突然出臺政策救市房地產(chǎn)，是怕地方政府稅源枯竭；
所以國家鼓勵創(chuàng)業(yè)，是看到實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢創(chuàng)造就業(yè)能力有限；
所以國家大力搞廉潔型政府，是希望借此壓縮行政開支，強(qiáng)制減輕財政負(fù)擔(dān)；
甚至中央強(qiáng)調(diào)要四中全會談“依法治國”--我們常常說維穩(wěn)經(jīng)費超軍費，那干嘛不直接把這個法律系統(tǒng)之外的維穩(wěn)部門一口氣干掉？你依法治國就好。
如果你能看到歷史也許能看懂未來的大勢，歷史上曾經(jīng)有那么一段時間政策走向是：
1、盲目上馬項目進(jìn)入還債期導(dǎo)致地方資金陷入困局
2、被迫拖欠養(yǎng)老金，地方中小學(xué)教師工資
3、系統(tǒng)拖欠公務(wù)員工資，公務(wù)員怨聲載道
4、出臺各種政策請大家不干公務(wù)員，給政策給空間停薪留職去創(chuàng)業(yè)
5、拿著體制內(nèi)的資源，看懂政策要到資金的行業(yè)聰明人一飛沖天。
這歷史不遠(yuǎn)，那時候第一代90后才出生，那一波人里面走出了今天的很多首富。
補(bǔ)記兩句：
1、中央要求中小學(xué)每天要做一個小時國學(xué)課后，中小學(xué)一下子也很難系統(tǒng)提供課程體系，已經(jīng)有人開始聯(lián)合推出國學(xué)課程、教材，希望能得到地方教育廳支持，承包有關(guān)課程，你看到的是政策，人家看到的是機(jī)遇。
2、中央反復(fù)說未來國家經(jīng)濟(jì)要進(jìn)入新常態(tài)，這句話你們真的懂嗎？到底什么是城鎮(zhèn)化？你對城鎮(zhèn)化是人云亦云還是有自己的判斷？國家鼓勵創(chuàng)業(yè)是權(quán)宜之計還是長期導(dǎo)向？如果是長期導(dǎo)向會有哪些行業(yè)更具備潛力？
歷史經(jīng)驗告訴我們，在經(jīng)濟(jì)下行周期內(nèi)，娛樂業(yè)和職業(yè)技能培訓(xùn)行業(yè)會得到更快的發(fā)展。
?
