“痛點(diǎn)”往往是信號,引導(dǎo)咱們?nèi)ヌ綄ど顚哟蔚囊蓡?。咱們之所以會在面對“高潛人才”集體時遇到“苦痛”,是因?yàn)樵蹅冊诟邼撊瞬诺谋嬲J(rèn)過程中,現(xiàn)已呈現(xiàn)了很多的誤區(qū),其中有兩個誤區(qū)尤為典型。
?
第一個典型誤區(qū),高績效等于高潛力。過往每逢咱們要提名高潛職工時,首要想到的是高績效職工,CEB的數(shù)據(jù)顯示其實(shí)只要15%的高績效職工是高潛職工。咱們在公司里會著重一個概念,績效和潛力的差異是什么?績效看的是過去,而潛力看的是將來,這是兩種不一樣的思想導(dǎo)向。
?
第二個典型誤區(qū),高潛職工具有“太子身份”或許等同于公司將來的明星,這些高潛職工今后在公司中“大有可為”、“星光熠熠”??墒鞘聦?shí)完全如此嗎?從Hewitt的數(shù)據(jù)中能夠看出,90%以上的高潛職工具有高績效。換句話說,也有一部分高潛職工的績效不合格。圖2的數(shù)據(jù)則更為驚人,有46%的高潛職工在完成將來方針的時候是失利的。
?
知名獵頭公司提到,高潛職工面對的挑戰(zhàn)比通常職工更多,其在方方面面失利的也許性也很大。咱們絕對不能把“高潛職工”與“將來的明星職工”劃上等號,簡略地以為“高潛”是對職工的一種獎勵和欣賞,這樣會把“高潛職工”置于風(fēng)口浪尖。如果職工并不具有“高潛”所請求的才能和水平,而僅僅被盲目地推到這一方位,那么他們不是在風(fēng)波中“迷失”,即是在風(fēng)波中倒下。據(jù)我所知,約有七分之一的所謂“高潛職工”即是由于這樣的認(rèn)知誤區(qū)而被置于不合適的方位,得到不合適的稱謂,然后逐漸走上失利的路途。
?
聯(lián)系這些誤區(qū),咱們慢慢地梳理咱們自己的思路,以防止再犯一樣的錯誤。咱們已知,“潛力”是根據(jù)個人行動的慣性對其將來的才能進(jìn)行的一種猜測。那么回到之前的“潛力二問”:一、潛力是不是能夠被辨認(rèn)?答案是能夠被辨認(rèn)的,可是這種辨認(rèn)僅僅根據(jù)過往行動慣性的一種猜測,而猜測是需求承當(dāng)危險的。第二個疑問,潛力能夠被培育嗎?我的觀念是潛力是天生的,不能夠被培育,可是它能夠被激起。整體而言,潛力是相對安穩(wěn)的,可是它同時也是動態(tài)的,一旦被激起出來,也有也許面對消亡。也有過一些曾經(jīng)是高潛的職工,后來成為非高潛職工。
?
簡歷投遞:hr@qiankunlt.com
獵頭服務(wù)咨詢熱線: 400-6222-973
高端交流群:310325624,行業(yè)內(nèi)部交流,高端人才共享
網(wǎng)址:kwnqmltzvs.cn
更多北京獵頭公司最新資訊請關(guān)注乾坤獵頭微信平臺:qiankunlt