獵頭公司談告訴你職場(chǎng)中，要學(xué)會(huì)承受委屈，但不要逆來(lái)順受
挺多人認(rèn)為Joe老板的話沒毛病，邏輯是這樣的：
?
1.藝人尤其偶像顏值是最基礎(chǔ)的，偶像就是看臉的，這就相當(dāng)于程序員，有些老板也會(huì)在會(huì)議上說(shuō)某個(gè)人技術(shù)不行；
?
2.既然你要去做偶像，你的全身上下就都是商品，別說(shuō)外表你凹的人設(shè)也是，都是明碼標(biāo)價(jià)的；
?
3. Joe老板的評(píng)價(jià)是有理有據(jù)的，從衣品、唱歌等各個(gè)維度做了解釋；
?
我來(lái)反駁下這種觀點(diǎn)：
?
1.如果說(shuō)藝人或者說(shuō)偶像的顏值是從事這個(gè)職業(yè)的最基礎(chǔ)的門檻，那么對(duì)職場(chǎng)人來(lái)說(shuō)，自己職業(yè)的門檻就是智商，比如程序員。
?
之所以用智商作類比，是因?yàn)橹巧毯皖佒狄粯?，都是天生的，而不像技能一樣是后天可以?xí)得的。
?
Joe老板在會(huì)議上說(shuō)她很丑，就相當(dāng)于職場(chǎng)中員工被老板說(shuō)很蠢，這樣大家比較容易換位思考。
?
所以，說(shuō)Joe很丑，真的不叫評(píng)價(jià)能力，就是一種赤裸裸的羞辱和人身攻擊。
?
2.偶像整個(gè)人從內(nèi)到外、徹頭徹尾都是商品嗎？
?
這個(gè)我很難認(rèn)同。我們可以說(shuō)她的作品是商品、她的人設(shè)是商品，但整個(gè)人都是商品，這種要求過(guò)界了。
?
偶像本質(zhì)上也不過(guò)是娛樂產(chǎn)業(yè)中的一種職業(yè)，沒有任何一種職業(yè)，需要出賣整個(gè)人的全部。
?
雇傭關(guān)系本質(zhì)上是一種行為租賃協(xié)議。
?
本質(zhì)上，在雇用員工時(shí)，你買進(jìn)的不是他們的身體、大腦或價(jià)值觀，你只是租用了他們的行為。
?
這一點(diǎn)，無(wú)論是資本家還是員工，都需要搞清楚。
?
尤其是，你也是打工的，非要說(shuō)另一種職業(yè)需要出賣自己的全部，這不是成了精神資本家嗎？
?
3.Joe老板對(duì)她衣品、唱歌等方面的評(píng)價(jià)，看似有理有據(jù)，其實(shí)就像是老板在對(duì)你說(shuō)，哎你這個(gè)能力不行，那項(xiàng)能力很差，好像很客觀，其實(shí)沒有依據(jù)。
?
評(píng)價(jià)一個(gè)人的某項(xiàng)能力，一定是要在一段較長(zhǎng)周期內(nèi)，用多個(gè)事例和多種數(shù)據(jù)來(lái)證明的，而且也只能說(shuō)，在這里表現(xiàn)不佳，不代表一個(gè)人的能力真的不行。
?
畢竟，樹挪死、人挪活，員工的能力和績(jī)效表現(xiàn)，很多時(shí)候跟環(huán)境密切相關(guān)。
?
有句話叫：你能承受多大的委屈，就能干成多大的事。
?
職場(chǎng)中聽到幾句難聽話，其實(shí)根本不算什么大事，老板也是人，而且不光是老板，還有客戶罵的可能更難聽。
?
所以，Joe老板的話的確不對(duì)，但這就是職場(chǎng)的常態(tài)，我們不能寄希望于自己遇到的老板總是和顏悅色、善于溝通、永遠(yuǎn)沒有情緒。
?
學(xué)會(huì)承受委屈，是職場(chǎng)上一步步往上爬，不斷強(qiáng)大自己的必經(jīng)之路。
?
但不要逆來(lái)順受，要學(xué)會(huì)分辨出：哪些是一時(shí)情緒口不擇言，哪些是缺乏經(jīng)驗(yàn)不擅溝通，哪些是職場(chǎng)PUA赤裸裸地羞辱。
?
難聽的話要聽，但自己起碼要知道，哪些是有道理的，哪些不必在意，哪些要站出來(lái)反擊。
?
獵頭公司是什么？就是乾坤獵頭，咨詢熱線： 400-6222-973
簡(jiǎn)歷在線投遞請(qǐng)登錄：kwnqmltzvs.cn
獵頭HR人脈資源群:3119474，高端交流，人才共享
更多獵頭職場(chǎng)資訊，請(qǐng)關(guān)注乾坤獵頭公司微信平臺(tái)：qiankunlt
